Представники МВС (і Нацполіції) сьогодні на робочій групі у ВРУ вже публічно заявили про те, що на них не поширюється Закон «Про адміністративну процедуру» (ЗАП).

Це вкрай небезпечна і, звісно, необґрунтована позиція.

Адже:

• таким чином керівництво МВС і Нацполіції «підставляє» своїх же колег. Адже патрульний поліцейський у превентивній діяльності й навіть при застосуванні адмінстягнення повинен з 15.12.2023 застосовувати й ЗАП. Натомість їм надсилають неправильний сигнал ігнорувати закон;
• так ми показуємо свою безвідповідальність перед європейськими партнерами. ЄС в оціночному звіті чітко вказало, що не може бути жодних нових винятків. Соромно;
• так МВС також показує своє ставлення до ПМ, ВРУ, ПУ. Адже питання про сферу ЗАП було вирішено при його прийнятті.

Представники МВС і Нацполіція «аргументують» свою позицію тим, що:

1) здійснюють правоохоронну діяльність (вони правоохоронний орган, а не адміністративний);

2) працюють у секторі національної безпеки …

Ці «аргументи» не витримують жодної критики, бо:

1.1.) і МВС, і Нацполіція є органами виконавчої влади. У них маса адміністративних повноважень (від дозвільно-ліцензійної та реєстраційної діяльності до класичної інспекційної);

2.2) звісно, «національна безпека» й «громадська / публічна безпека й порядок» це різні речі. Достатньо подивитися на два відповідні закони.

Отже, тепер МВС і Нацполіцію до ЗАП мають «привчати» громадяни та адміністративні суди.

Замість позитивного поступу до ЄС маємо чергові «вибрики» та сором (як і з АМКУ та ще деякими органами).

Часом не розумію, як ми взагалі збираємося вступати у ЄС, якщо цілими органами / секторами заперечуємо можливість жити й працювати за цивілізованими правилами.

Дуже сподіваюся, що в керівництві МВС, у КМУ, ВРУ чи ОПУ знайдуться люди, які таки скоригують позицію МВС.

Віктор Тимощук, 
член правління Центру політико-правових реформ
Джерело: Фейсбук-сторінка автора