Об’єднуємо зусилля заради досягнення стандартів демократії, верховенства права та належного урядування в Україні.

Ми у соціальних мережах

Об’єднуємо зусилля заради досягнення стандартів демократії, верховенства права та належного урядування в Україні.

Ми у соціальних мережах
Поширити:
Коментарі:

«Дуже важливо, щоб зміни до Конституції були ухвалені на всеукраїнському референдумі»

Чер / 23
28

Як український Основний Закон проявив себе під час війни, та чи варто після Перемоги внести зміни до документа й посилити його?

За словами Юлії Кириченко, членкині правління Центру політико-правових реформ, українська Конституція відповідає євроінтеграційним та євроатлантичним напрямкам державної політики.

За участі п’ятого президента України Петра Порошенка були внесені зміни, починаючи з преамбули й до повноважень всіх органів парламенту, президента, уряду, щодо необхідності координувати всю політику в цьому напрямку.

«Але після Перемоги України у війні чи буде Конституція, скажімо так, тим суспільним договором, який повністю задовольняє Український народ? У мене залишається багато питань. Тому що написана вона була в 1996 році, там багато залишилося радянського, починаючи з термінів. Наприклад, Верховна Рада — це влада рад, тобто була Верховна, були нижчі ради. Зараз такого немає. У нас є парламент, місцеве самоврядування», — розповіла експертка виданню Kyiv Post.

Та сама ситуація з «народним депутатом». У більшості європейських країн є член парламенту.

Взагалі, під час воєнного стану не виникло проблем із Конституцією, але загрози суттєві були й залишаються.

«Перше, що мене найбільше турбує, — Конституція України має дуже маленький ланцюжок передачі влади. Що я маю на увазі? У нас є президент, якщо з ним щось трапиться, його повноваження може виконувати спікер парламенту. Далі питання провисає, якщо щось трапляється. Вибори ми проводити не можемо під час воєнного стану», — зауважила пані Юлія.

У деяких європейських країнах такий ланцюжок має 5 рівнів, тобто 5 людей, які перебирають владу. В країні, де є повномасштабна війна, це дуже важливо, і треба було все передбачити.

Також згадка про російську мову в Конституції є через вплив фракції комуністів, яка була доволі потужна в 1996 році. Тому взяли та виділили безпосередньо російську мову, наче вона потребувала захисту. Звісно, це треба прибирати.

За словами експертки, в принципі той порядок введення воєнного стану, який був виписаний у Конституції, спрацював, не створив перешкод. Далі належним чином було повідомлено одразу ООН і виконано всі міжнародні зобов’язання щодо можливих обмежень конституційних прав під час воєнного стану.

«Але після воєнної Перемоги, мені здається, що Український народ має відбутися як політична нація, і насамперед вже не парламент від імені Українського народу має ухвалити Конституцію, а безпосередньо має бути участь Українського народу. Мені здається, дуже важливо, щоб зміни до Конституції були ухвалені на всеукраїнському референдумі», — наголосила пані Юлія.

Версія для друку

коментарі