4 липня у м. Лугано (Швейцарія) було представлено План відновлення України, залучення ресурсів на виконання якого відбувається уже зараз.

Серед іншого План, розроблений Національною радою з питань відновлення, має розділ «Юстиція», який торкається питань розвитку системи кримінальної юстиції в умовах/після завершення збройного конфлікту.

Експерт Центру політико-правових реформ Євген Крапивін, який також подавав пропозиції до цього розділу, у матеріалі для JustTalk поділився деякими рефлексіями стосовно його змісту з огляду на суспільний запит на справедливість.

Як зауважив експерт, сьогодні запит на справедливість вкрай високий. Проте, згадуючи «справи Майдану» чи воєнні злочини росіян та їхніх проксі на території ОРДЛО, мусимо розуміти, що після завершення збройного конфлікту фокус уваги суспільства сильно зміниться у бік інших питань — відновлення місцевого самоврядування, виборів, соціально-економічних реформ, інвестицій та розвитку нових галузей економіки, врешті європейської та євроатлантичної (або просто колективної безпеки) інтеграції.

«Кожне з цих питань потребує довгого та ретельного обговорення, проте моє застереження у тому, що питання воєнних злочинів не буде “на слуху” як зараз і ми маємо бути до цього готові», — підкреслив Євген Крапивін.

Тож системі воєнної юстиції буде складніше відстоювати свою потрібність, боротись за незалежність від шкідливих впливів (а вони будуть) та отримувати належний обсяг необхідних для ефективного функціонування ресурсів.

Зробити акцент на цих потребах треба вже зараз — саме для цього й існує План відновлення, який шкода, що не врахував потреби воєнної юстиції на більш детальному рівні, аніж питання трибуналу по агресії та компенсаторних механізмів.

Але це не означає, що План відновлення не буде доопрацьований або вони не знайдуть своє відображення у Концепції реформи кримінальної юстиції, ухвалення якої має відбутись незабаром.

Повний текст статті читайте за посиланням.