Будь-який справжній референдум має на меті закріпити результати виявлення народу з певного питання. У випадку з Конституцією України референдум — досить делікатний інститут і не можна його проводити з будь-якого питання й просто так.

Натомість псевдореферендум має зовсім іншу мету — зманіпулювати виявленням народу, показати красиву картинку й легалізувати результати, які вже заздалегідь прописані.

«Якщо ми порівняємо псевдореферендум у Криму 2014 року і ці псевдореферендуми, які відбувалися на тимчасово окупованих територіях України, то навіть тому, хто дуже далекий від права, політології, є очевидним, що це повний фейк», — зазначив під час прямого ефіру Олександр Марусяк, експерт з конституційного права Центру політико-правових реформ.

Це несправжні референдуми, і взагалі є великі сумніви, що вони насправді відбувалися. На думку експерта, можна було б просто показати красиву картинку по телевізору й табло з результатами, і ніяких референдумів не проводити.

А як має відбуватися справжній референдум?

«У нас є хороший закон про всеукраїнський референдум, який дуже прискіпливо регулює всю процедуру, як відбувається всеукраїнський референдум і зокрема референдум щодо зміни території України. У Конституції прямо прописано, що це є питанням всеукраїнського референдуму. На будь-якому місцевому референдумі такі питання розглядати звісно не можна», — наголосив експерт.

У випадку зі зміною території України такому референдуму має передувати укладений, уже ратифікований міжнародний договір між Україною та іншою визнаною державою, з якою ми, наприклад, обмінюємося територією. І фактично закон про ратифікацію й виноситься на референдум. Громадяни мають його або схвалити, або відхилити.

Якщо громадяни на такому референдумі голосують проти — все анульовується й територія України залишається незмінною.

«Те, що відбувалося протягом останніх декількох днів, не можна навіть назвати референдумом. Це дуже погано спланована й погано організована акція навіть з точки зору якихось найгірших диктатур у світі», — зауважив Олександр Марусяк.

Взагалі референдум сам по собі — це небезпечний інструмент, і до нього треба ставитися дуже обережно. Оскільки відповідно до Конституції України справжній референдум — це остаточне рішення, скасувати його знову може виключно народ. Тому як народ проголосує, відповідно так і буде в багатьох випадках, навіть якщо народ сам собі зробить гірше таким референдумом.

Коли ми говоримо про референдум, треба розуміти, що першочергово — це процедура. Це дуже складний, довгий процес, який не обмежується днем голосування чи днем оголошення результатів. Справжній референдум вимагає довготривалого процесу підготовки та організації.

Справжній референдум дозволяє мати завжди баланс перед очима — до виборця, який іде на дільницю, має бути донесено інформацію як «за», так і «проти» конкретного питання, яке виноситься на референдум. Якщо агітації немає або вона перекошена в один бік — це теж відповідно один із «симптомів махлювання» на референдумі.

Більше коментарів експерта — у записі ефіру: